Rechtsprechung / § 171 AO 1977

Entscheidungen zu § 171 AO 1977

1.270 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablaufhemmung · Seite 3 von 26

  1. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.06.2023 – 4 A 49/20 Urteil
  2. Finanzgericht Hamburg, 13.05.2014 – 6 K 54/13 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.05.2010 – 25 K 1352/10 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 28.08.2008 – 14 K 4133/07 E Urteil
  5. BFH, 07.08.2024 – IV R 9/22 Urteil

    1. Gibt der Steuerpflichtige nach Ergehen eines unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Gewinnfeststellungsbescheids erstmals eine inhaltlich abweichende Feststellungserklärung ab, so liegt darin zugleich ein Änder…

  6. BFH, 06.05.2020 – X R 26/19 Urteil

    1. NV: Der Gewinn aus einem Einzelunternehmen ist demjenigen zuzurechnen, der Unternehmerinitiative entfaltet (das Unternehmen tatsächlich führt) und das Unternehmerrisiko (die wirtschaftlichen Ergebnisse des Unternehmen…

  7. BFH, 12.08.2015 – I R 63/14 Urteil

    NV: Auch wenn ein (unwirksamer) Veranlagungsantrag i.S. § 50 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 (i.V. mit § 46 Abs. 2 Nr. 8) EStG 2002 noch nicht förmlich beschieden war, löst er im Zusammenhang mit der Abgabe einer Steuererklärung im …

  8. BFH, 16.06.2015 – IX R 27/14 Urteil

    1. Die wegen fehlender Anknüpfungstatsachen bestehende Ungewissheit hinsichtlich der behaupteten Vermietungsabsicht ist nicht i.S. von § 171 Abs. 8 AO beseitigt, solange eine zukünftige Vermietung nicht ausgeschlossen is…

  9. BFH, 15.05.2013 – IX R 5/11 Urteil

    1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Feststellungserklärung ist kein Antrag i.S. von § 171 Abs. 3, § 181 Abs. 1 AO. Auch in der Kombination von Erklärungseinreichung und damit im Zusammenhang stehender Antrags…

  10. BFH, 30.03.2011 – I R 41/10 Urteil

    NV: Der Umfang der Ablaufhemmung des § 171 Abs. 4 AO wird nach st. Rspr. dadurch bestimmt, welche Steuerarten und Besteuerungszeiträume die jeweilige Prüfungsanordnung erfasst und hinsichtlich welcher tatsächlich Prüfung…

  11. Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2024 – 14 K 2292/22 G Zwischenurteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2021 – 2 S 656/19 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2021 – 8 K 1764/18 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 542/17 U Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 05.07.2018 – 12 K 1003/17 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3493/13 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 20.07.2011 – 1 K 199/11.NW Urteil
  18. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.04.2010 – 1 K 1106/07 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.02.2008 – 9 A 4158/04 Urteil
  20. BFH, 20.08.2014 – X R 15/10 Urteil

    1. Auch die Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsakts durch die Finanzbehörde (§ 125 Abs. 5 AO) kann Regelungswirkung haben und daher ihrerseits einen der Bestandskraft fähigen Verwaltungsakt darstellen (Änderun…

  21. BFH, 02.12.2013 – III B 71/13 Beschluss

    1. NV: Folgt das FG nicht dem Vortrag, die Geschäftsführungsbefugnis des Klägers für eine GmbH & Co. KG sei erloschen, ohne dass es darüber Beweis erhoben hat, so ist darin keine Überraschungsentscheidung zu sehen, wenn …

  22. BFH, 12.10.2012 – IX B 87/12 Beschluss

    1. NV: Stellt sich die Frage nach der Festsetzungsverjährung eines Einkommensteuerbescheids als Folgebescheid, ist die Zwei-Jahres-Frist des § 171 Abs. 10 Satz 1 AO maßgebend. 2. NV: Im Übrigen ist die Rechtsfrage, ob im…

  23. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.04.2022 – 1 K 4494/21 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 15.11.2017 – 2 K 2243/16 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.04.2016 – 10 V 10044/16 Beschluss
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 12 K 3631/12 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 03.09.2013 – 15 K 564/11 U Urteil
  28. BFH, 04.03.2020 – VIII B 140/19 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass die Regelung des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO, nach der die Ablaufhemmung entfällt, wenn eine Außenprüfung unmittelbar nach ihrem Beginn aus von der Finanzbehörde zu vertretenden Gründe…

  29. BFH, 12.06.2019 – XI B 71/18 Beschluss

    NV: Eine Schlussbesprechung hat erst i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 3 AO "stattgefunden", wenn die zuletzt von der Finanzbehörde anberaumte Besprechung beendet ist.

  30. BFH, 12.06.2018 – VIII R 46/15 Urteil

    1. NV: Eine Außenprüfung ist dann nicht mehr --i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO-- unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die Prüfungshandlungen von Umfang und Zeitaufwand, gemessen an dem gesamten Prüfungsstoff,…

  31. BFH, 14.09.2010 – IV B 61/09 Beschluss

    1. NV: Die Annahme einer wirksamen Selbstanzeige impliziert zugleich, dass das FA für Fahndung und Strafsachen eine Steuerhinterziehung bejaht hat. 2. NV: Mit der Übernahme der Ermittlungen der Betriebsprüfung durch das …

  32. Finanzgericht München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2018 – 8 K 3308/16 E Urteil
  34. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1638/14 Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 17.04.2008 – 10 K 43/05 Urteil
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 6 S 2368/06 Beschluss
  38. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.07.2007 – 15 K 443/02 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2004 – 11 K 4566/01 E Urteil
  40. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.11.2003 – 1 K 10277/00 Urteil
  41. BFH, 05.06.2019 – V B 53/18 Beschluss

    1. NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 AO wird nur durch für den Steuerpflichtigen als solche erkennbaren Ermittlungshandlungen der Fahndungsbehörden ausgelöst; amtsinterne Maßnahmen wie ein behördlicher Aktenvermerk…

  42. BFH, 12.12.2017 – VIII R 6/14 Urteil

    1. NV: Wird ein Antrag auf Aufschub des Prüfungsbeginns gestellt, aber nicht bis zu einem konkreten Zeitpunkt befristet, weil ein Rechtsbehelfsverfahren betrieben wird, das die Prüfungsanordnung betrifft, endet die Fests…

  43. BFH, 26.04.2017 – I R 76/15 Urteil

    1. Auch sog. qualifizierte Prüfungshandlungen, die nur ein Prüfungsjahr betreffen, führen dazu, dass die Außenprüfung insgesamt --also auch bezogen auf andere Prüfungsjahre-- als nicht unmittelbar nach dem Prüfungsbeginn…

  44. BFH, 15.03.2017 – II R 36/15 Urteil

    Der Feststellungsbescheid nach § 17 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GrEStG ist sowohl Grundlagenbescheid für den Bescheid über die Feststellung des Grundbesitzwerts als auch für den Grunderwerbsteuerbescheid.

  45. BFH, 20.10.2015 – IV B 80/14 Beschluss

    1. NV: Liegt ein wirksamer Verzicht des Steuerpflichtigen auf die Durchführung der Schlussbesprechung vor, darf die Finanzbehörde eine solche nicht mehr durchführen . 2. NV: Der Verzicht auf die Durchführung der Schlussb…

  46. BFH, 17.02.2010 – II R 38/08 Urteil

    1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …

  47. Finanzgericht Hamburg, 28.10.2022 – 4 K 34/21 Urteil
  48. Finanzgericht Düsseldorf, 08.07.2022 – 1 K 472/22 U Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2022 – 8 K 8258/20 Urteil
  50. Hessisches Finanzgericht, 27.11.2019 – 9 K 505/18 Urteil